행복에 대해 일반적으로 받아들여지는 정의는 '주관적 안녕'이다. 이 견해에 따르면 행복은 자신이 스스로 느끼는 감정이다. 다시 말해, 삶에서 내가 경험하는 즉각적인 기쁨이나 장기적인 만족감을 의미한다. 이는 객관적인 조건과 주관적인 기대 사이의 상호 작용으로 결정된다. 행복은 외부의 객관적인 조건에만 의존하는 것이 아니라, 각 개인이 자신의 기대를 어떻게 설정하고 그 기대가 현실에서 어떻게 충족되는지에 따라 달라진다. 즉, 같은 조건이나 사건을 두고도, 각자가 그것을 어떻게 해석하느냐에 따라 행복의 크기가 달라질 수 있다.
세계 143개국 대상 결과(행복 점수 순위 · 국가 · 행복 점수 · 1인당 국민소득): 1 핀란드 7.74 $53,756 / 2 덴마크 7.58 $67,967 / 3 아이슬란드 7.53 $78,811 / 4 스웨덴 7.34 $56,305 / 13 쿠웨이트 6.95 $37,533 / 20 영국 6.75 $48,867 / 23 미국 6.72 $81,695 / 30 싱가포르 6.52 $84,734 / 52 대한민국 6.06 $33,121 / 102 나이지리아 4.88 $1,621 / 119 캄보디아 4.34 $1,875 / 128 스리랑카 3.90 $3,828 / 140 시에라리온 3.25 $433 / 141 레소토 3.19 $878 / 142 레바논 2.71 $3,824 / 143 아프가니스탄 1.72 $353.
민주주의 국가에서는 정치적 자유와 경제적 자유가 상호보완적으로 작용하며, 이를 통해 빈곤과 기근을 예방하고 사회적 복지를 향상시킬 수 있다. 특히, 민주주의 국가에서는 선거와 자유언론이 있으므로 정부가 국민의 요구에 민감하게 반응하고, 기근이나 위기 상황에서 필요한 대응을 할 정치적 인센티브를 갖게 된다. 반면 독재 국가나 권위주의 정부는 기근을 막거나 빈곤을 퇴치할 정치적 의지가 부족하거나, 이를 해결할 구조적 장치가 결여되어 기근과 빈곤을 악화시킬 위험이 크다. 이러한 점에서 민주적 제도가 확립된 국가에서는 보건과 식량 분배가 효율적으로 이루어지면서 전반적인 삶의 질이 향상되어 기대수명이 높아진다.
국민연금을 현행대로 유지하면 2041년부터 수지 적자가 발생하고 2055년경에는 기금이 고갈될 것으로 예상된다. 이 문제를 해결하기 위해 여러 방안이 논의되고 있다. 예를 들어, 보험료율을 조정하는 방법이 있다. 보험료율을 현행 9%에서 13%로 인상하여 기금 수입을 늘리는 방안이 제시되었다. 또한 가입 연령과 수급 개시 연령을 조정하는 방법도 있다. 이를 통해 보험료 납부 기간을 늘리고 연금 지급 시점을 늦추어 기금의 부담을 줄일 수 있다.
※ 원문 산점도 세 개를 글로 옮긴 설명입니다(점은 나라, 2019년 자료). [그림 1] 가로축 민주주의 지수, 세로축 기대수명: 오른쪽 위로 향하는 경향이지만 점이 넓게 흩어져 있음. [그림 2] 가로축 1인당 GDP(로그값), 세로축 기대수명: 오른쪽 위로 향하는 뚜렷한 경향, 점이 추세선 가까이 모여 있음. [그림 3] 가로축 1인당 GDP(로그값), 세로축 민주주의 지수: 오른쪽 위로 향하는 경향. ※ 기대수명은 출생자가 향후 생존할 것으로 기대되는 평균 생존 연수, 민주주의 지수가 높을수록 더 민주적임.
※ 원문 산점도를 글로 옮긴 설명입니다. 가로축 인구밀도(로그값), 세로축 출산율, 점은 우리나라 시·도(세종 1.12가 가장 높고 서울 0.59가 가장 낮음): 인구밀도가 높은 시·도일수록 출산율이 낮아지는 우하향 경향.
행복에 대해 일반적으로 받아들여지는 정의는 '주관적 안녕'이다. 이 견해에 따르면 행복은 자신이 스스로 느끼는 감정이다. 다시 말해, 삶에서 내가 경험하는 즉각적인 기쁨이나 장기적인 만족감을 의미한다. 이는 객관적인 조건과 주관적인 기대 사이의 상호 작용으로 결정된다. 행복은 외부의 객관적인 조건에만 의존하는 것이 아니라, 각 개인이 자신의 기대를 어떻게 설정하고 그 기대가 현실에서 어떻게 충족되는지에 따라 달라진다. 즉, 같은 조건이나 사건을 두고도, 각자가 그것을 어떻게 해석하느냐에 따라 행복의 크기가 달라질 수 있다.
세계 143개국 대상 결과(행복 점수 순위 · 국가 · 행복 점수 · 1인당 국민소득): 1 핀란드 7.74 $53,756 / 2 덴마크 7.58 $67,967 / 3 아이슬란드 7.53 $78,811 / 4 스웨덴 7.34 $56,305 / 13 쿠웨이트 6.95 $37,533 / 20 영국 6.75 $48,867 / 23 미국 6.72 $81,695 / 30 싱가포르 6.52 $84,734 / 52 대한민국 6.06 $33,121 / 102 나이지리아 4.88 $1,621 / 119 캄보디아 4.34 $1,875 / 128 스리랑카 3.90 $3,828 / 140 시에라리온 3.25 $433 / 141 레소토 3.19 $878 / 142 레바논 2.71 $3,824 / 143 아프가니스탄 1.72 $353.
민주주의 국가에서는 정치적 자유와 경제적 자유가 상호보완적으로 작용하며, 이를 통해 빈곤과 기근을 예방하고 사회적 복지를 향상시킬 수 있다. 특히, 민주주의 국가에서는 선거와 자유언론이 있으므로 정부가 국민의 요구에 민감하게 반응하고, 기근이나 위기 상황에서 필요한 대응을 할 정치적 인센티브를 갖게 된다. 반면 독재 국가나 권위주의 정부는 기근을 막거나 빈곤을 퇴치할 정치적 의지가 부족하거나, 이를 해결할 구조적 장치가 결여되어 기근과 빈곤을 악화시킬 위험이 크다. 이러한 점에서 민주적 제도가 확립된 국가에서는 보건과 식량 분배가 효율적으로 이루어지면서 전반적인 삶의 질이 향상되어 기대수명이 높아진다.
국민연금을 현행대로 유지하면 2041년부터 수지 적자가 발생하고 2055년경에는 기금이 고갈될 것으로 예상된다. 이 문제를 해결하기 위해 여러 방안이 논의되고 있다. 예를 들어, 보험료율을 조정하는 방법이 있다. 보험료율을 현행 9%에서 13%로 인상하여 기금 수입을 늘리는 방안이 제시되었다. 또한 가입 연령과 수급 개시 연령을 조정하는 방법도 있다. 이를 통해 보험료 납부 기간을 늘리고 연금 지급 시점을 늦추어 기금의 부담을 줄일 수 있다.
※ 원문 산점도 세 개를 글로 옮긴 설명입니다(점은 나라, 2019년 자료). [그림 1] 가로축 민주주의 지수, 세로축 기대수명: 오른쪽 위로 향하는 경향이지만 점이 넓게 흩어져 있음. [그림 2] 가로축 1인당 GDP(로그값), 세로축 기대수명: 오른쪽 위로 향하는 뚜렷한 경향, 점이 추세선 가까이 모여 있음. [그림 3] 가로축 1인당 GDP(로그값), 세로축 민주주의 지수: 오른쪽 위로 향하는 경향. ※ 기대수명은 출생자가 향후 생존할 것으로 기대되는 평균 생존 연수, 민주주의 지수가 높을수록 더 민주적임.
※ 원문 산점도를 글로 옮긴 설명입니다. 가로축 인구밀도(로그값), 세로축 출산율, 점은 우리나라 시·도(세종 1.12가 가장 높고 서울 0.59가 가장 낮음): 인구밀도가 높은 시·도일수록 출산율이 낮아지는 우하향 경향.
행복에 대해 일반적으로 받아들여지는 정의는 '주관적 안녕'이다. 이 견해에 따르면 행복은 자신이 스스로 느끼는 감정이다. 다시 말해, 삶에서 내가 경험하는 즉각적인 기쁨이나 장기적인 만족감을 의미한다. 이는 객관적인 조건과 주관적인 기대 사이의 상호 작용으로 결정된다. 행복은 외부의 객관적인 조건에만 의존하는 것이 아니라, 각 개인이 자신의 기대를 어떻게 설정하고 그 기대가 현실에서 어떻게 충족되는지에 따라 달라진다. 즉, 같은 조건이나 사건을 두고도, 각자가 그것을 어떻게 해석하느냐에 따라 행복의 크기가 달라질 수 있다.
세계 143개국 대상 결과(행복 점수 순위 · 국가 · 행복 점수 · 1인당 국민소득): 1 핀란드 7.74 $53,756 / 2 덴마크 7.58 $67,967 / 3 아이슬란드 7.53 $78,811 / 4 스웨덴 7.34 $56,305 / 13 쿠웨이트 6.95 $37,533 / 20 영국 6.75 $48,867 / 23 미국 6.72 $81,695 / 30 싱가포르 6.52 $84,734 / 52 대한민국 6.06 $33,121 / 102 나이지리아 4.88 $1,621 / 119 캄보디아 4.34 $1,875 / 128 스리랑카 3.90 $3,828 / 140 시에라리온 3.25 $433 / 141 레소토 3.19 $878 / 142 레바논 2.71 $3,824 / 143 아프가니스탄 1.72 $353.
'소득이 높으면 행복하다'로 결론 내리기 쉽습니다. 큰 그룹(상위권 vs 하위권)에서는 소득이 영향을 주지만, 그룹 안에서는 소득과 행복 점수가 비례하지 않는다는 점을 (가)의 주관적 기대로 연결해야 합니다.
민주주의 국가에서는 정치적 자유와 경제적 자유가 상호보완적으로 작용하며, 이를 통해 빈곤과 기근을 예방하고 사회적 복지를 향상시킬 수 있다. 특히, 민주주의 국가에서는 선거와 자유언론이 있으므로 정부가 국민의 요구에 민감하게 반응하고, 기근이나 위기 상황에서 필요한 대응을 할 정치적 인센티브를 갖게 된다. 반면 독재 국가나 권위주의 정부는 기근을 막거나 빈곤을 퇴치할 정치적 의지가 부족하거나, 이를 해결할 구조적 장치가 결여되어 기근과 빈곤을 악화시킬 위험이 크다. 이러한 점에서 민주적 제도가 확립된 국가에서는 보건과 식량 분배가 효율적으로 이루어지면서 전반적인 삶의 질이 향상되어 기대수명이 높아진다.
※ 원문 산점도 세 개를 글로 옮긴 설명입니다(점은 나라, 2019년 자료). [그림 1] 가로축 민주주의 지수, 세로축 기대수명: 오른쪽 위로 향하는 경향이지만 점이 넓게 흩어져 있음. [그림 2] 가로축 1인당 GDP(로그값), 세로축 기대수명: 오른쪽 위로 향하는 뚜렷한 경향, 점이 추세선 가까이 모여 있음. [그림 3] 가로축 1인당 GDP(로그값), 세로축 민주주의 지수: 오른쪽 위로 향하는 경향. ※ 기대수명은 출생자가 향후 생존할 것으로 기대되는 평균 생존 연수, 민주주의 지수가 높을수록 더 민주적임.
그림 1만 보고 '민주주의가 기대수명을 높인다'고 단정하기 쉽습니다. 그림 2·3에서 1인당 GDP가 두 변수 모두와 양의 관계이므로 그림 1의 상관은 경제 수준 때문일 수 있다는 점(제3의 변수)과, 대신 민주주의가 GDP를 거쳐 간접 영향을 줄 가능성까지 말해야 평가가 됩니다.
국민연금을 현행대로 유지하면 2041년부터 수지 적자가 발생하고 2055년경에는 기금이 고갈될 것으로 예상된다. 이 문제를 해결하기 위해 여러 방안이 논의되고 있다. 예를 들어, 보험료율을 조정하는 방법이 있다. 보험료율을 현행 9%에서 13%로 인상하여 기금 수입을 늘리는 방안이 제시되었다. 또한 가입 연령과 수급 개시 연령을 조정하는 방법도 있다. 이를 통해 보험료 납부 기간을 늘리고 연금 지급 시점을 늦추어 기금의 부담을 줄일 수 있다.
※ 원문 산점도를 글로 옮긴 설명입니다. 가로축 인구밀도(로그값), 세로축 출산율, 점은 우리나라 시·도(세종 1.12가 가장 높고 서울 0.59가 가장 낮음): 인구밀도가 높은 시·도일수록 출산율이 낮아지는 우하향 경향.
(라)의 방안을 그대로 칭찬하거나 비판만 하면 안 됩니다. 근본 원인(저출산·고령화)과 (바)의 근거(인구밀도 ↑ → 출산율 ↓)를 먼저 세우고, (라)의 방안은 시기를 늦추는 임시방편이라고 평가한 뒤 원인에 맞는 새 방안(도시 집중 완화·주거비 부담 완화)을 제시해야 합니다.